PREIS-LEISTUNGS-VERGLEICH · INTERNER EIGENTEST
180 cm fürs Budget.
Wie viel Optik fürs Geld?
Drei unbeleuchtete Weihnachtsbäume im Preisbereich von 60 bis 100 Euro. 4smile liegt im Index knapp vor DecoKing; RS Trade überzeugt bei der Ständeroptik. Zwei günstigere Modelle ergänzen den Vergleich als Referenz.
Ergebnisse / Direktvergleich / Methode / Preisänderungen / Quellen
PLATZ 1 · 60–100 €Platz 1 · Optik pro Euro
4smile
Premium 180 · 180 cm · unbeleuchtet
1,21 PLI
Optikpunkte pro 10 € · höher ist besser
8,46 / 10 Optik · 69,99 €
Höchste Optiknote; besonders stark bei Fülle, geschlossenem Zweigbild und Symmetrie.
ASIN B0H7RM85FD
PLATZ 2 · 60–100 €Preis-Tipp im Vergleich
DecoKing
Lena 180 · 180 cm · unbeleuchtet
1,19 PLI
Optikpunkte pro 10 € · höher ist besser
7,85 / 10 Optik · 65,95 €
Niedrigster dokumentierter Preis der drei Hauptmodelle; nur knapp hinter 4smile im Index.
ASIN B00OLZ88HW
PLATZ 3 · 60–100 €Beste Ständeroptik
RS Trade
Spessarttanne Classic · 180 cm · unbeleuchtet
0,99 PLI
Optikpunkte pro 10 € · höher ist besser
7,92 / 10 Optik · ca. 80 €
Mit 8,5 Punkten die stärkste Ständer- und Stammoptik; breite Silhouette bei 180 cm Höhe.
ASIN B07WJ9JRY8
Knapp vorn, kein klarer Sieger: 4smile erreicht 1,21, DecoKing 1,19. Der Abstand von rund 0,02 bleibt unter der im Bericht festgelegten Schwelle von 0,05. Platz 1 gilt nur für die drei Hauptmodelle im dokumentierten 60–100-€-Preisbereich.
Die Preise sind historische Werte aus den im Bericht genannten Quellen (September bis November 2026), keine aktuellen Kaufangebote. Die Bilder sind bereitgestellte Produkt- bzw. Anbieterabbildungen, keine Testfotos. In Produktbildern enthaltene Siegel und Garantiehinweise stammen aus der jeweiligen Abbildung und sind keine Auszeichnungen dieses Vergleichs.
Die drei Hauptmodelle direkt nebeneinander.
| Merkmal | 4smile | DecoKing | RS Trade |
|---|---|---|---|
| Preis-Leistungs-Index | 1,21 | 1,19 | 0,99 |
| Optiknote | 8,46 / 10 | 7,85 / 10 | 7,92 / 10 |
| Dokumentierter Preis | 69,99 € | 65,95 € | ca. 80 € |
| Datum der Preisquelle | 28.09.2026 | 27.09.2026 | 05.11.2026 |
| Höhe × Breite | 180 × 124 cm | 180 × 105 cm | 180 × 132 cm |
| Nadelmaterial laut Bericht | 30 % PE / 70 % PVC | PVC | PVC |
| Ständer laut Bericht | Metall | Kunststoff | Metall |
| Spitzen laut Produktangabe | 800 | ca. 370 | 1.422 |
| Beleuchtung | Ohne | Ohne | Ohne |
| Einordnung | Platz 1 · Optik pro Euro | Preis-Tipp im Vergleich | Beste Ständeroptik |
Die Materialangaben unterscheiden sich: 4smile ist im Bericht als PE/PVC-Mix aufgeführt. Daher wird dieser Vergleich nicht als Test ausschließlich reiner PVC-Bäume bezeichnet.
Was hinter den Punkten steckt.
4SMILE
Das Optik-Plus kostet 4,04 € mehr.
Die Fülle (8,6), das geschlossene Geäst (8,5) und die Symmetrie (8,7) tragen den Vorsprung. Im Bericht wird auf 2 m kein sichtbarer Stamm beschrieben.
Abwägen: Der Ständer bleibt sichtbar. Das Nadelbild wirkt im Seitenlicht etwas flach. Der Indexvorsprung gegenüber DecoKing ist klein und preisabhängig.
DECOKING
Der günstigste Einstieg im Hauptfeld.
Gleichmäßige Zweige, ein gutes Nadelbild und 105 cm Breite. Der im Bericht dokumentierte Preis liegt 4,04 € unter 4smile.
Abwägen: Die Optiknote liegt 0,61 Punkte hinter 4smile. Der Kunststoffständer wirkt optisch leichter; eine technische Stabilitätsprüfung gehört nicht zum Test.
RS TRADE
Starke Ständeroptik, mehr Stellfläche.
Die Ständer- und Stammoptik erreicht den besten Einzelwert in diesem Feld. Die Optiknote von 7,92 liegt leicht über DecoKing.
Abwägen: Der ungefähre Preis von 80 € ergibt den niedrigsten Index der drei Hauptmodelle. Die 132 cm breite Silhouette benötigt mehr Stellfläche; oben wurden kleine Lücken beobachtet.
Sechs Kriterien. Alle Punkte offengelegt.
Die Optiknote ist der gewichtete Mittelwert der sechs Kriterien. Die Tabelle zeigt die im Testbericht angegebenen Mittelwerte der fünf internen Bewerter.
| Optikkriterium | Gewicht | 4smile | DecoKing | RS Trade | SONGMICS | YEAUPE |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Fülle und Form | 25 % | 8,6 | 7,9 | 7,8 | 6,5 | 7,0 |
| Nadelrealistik | 20 % | 8,4 | 8,0 | 8,2 | 6,8 | 7,5 |
| Lückenloses Geäst | 20 % | 8,5 | 7,8 | 7,5 | 6,5 | 7,0 |
| Symmetrie | 15 % | 8,7 | 8,0 | 8,0 | 7,0 | 7,5 |
| Ständer- und Stammoptik | 10 % | 8,0 | 7,5 | 8,5 | 7,0 | 7,5 |
| Aufbau-Ergebnis | 10 % | 8,2 | 7,6 | 7,8 | 6,8 | 7,2 |
| Optiknote | 100 % | 8,46 | 7,85 | 7,92 | 6,72 | 7,25 |
SONGMICS und YEAUPE sind Referenzen unter 60 € und gehören nicht zur Rangfolge der drei Hauptmodelle. Die Skala reicht von 1 (sehr schlecht) bis 10 (ausgezeichnet).
So entsteht der Preis-Leistungs-Index.
01 · OPTIK
Gleiche Bedingungen
Fünf interne Mitarbeiter bewerten die Bäume einzeln und ohne sichtbare Marken oder Preise. Derselbe Raum, neutralweißes Licht mit 500 Lux, gleicher Hintergrund und keine Dekoration. Betrachtung aus 2 m und 4 m frontal sowie seitlich im 45°-Winkel.
02 · BERECHNUNG
Optikpunkte pro 10 €
PLI = Optiknote × 10 ÷ Preis in Euro
Beispiel 4smile: 8,455 × 10 ÷ 69,99 = 1,208… → 1,21. Berechnet wird mit ungerundeten Zwischenwerten, angezeigt mit zwei Nachkommastellen.
03 · ENTSCHEIDUNG
Rangfolge mit enger Grenze
Im Hauptvergleich zählen die drei Modelle mit dokumentierten Preisen von 60 bis 100 €. Der Bericht verlangt mindestens 0,05 Indexpunkte Vorsprung für einen klaren Sieger. Der tatsächliche Abstand von 0,0185 erfüllt diese Regel nicht.
Der Index beschreibt ausschließlich das Verhältnis aus subjektiv bewerteter Optik und dem dokumentierten Artikelpreis. Er ist keine Gesamtqualitätsnote und hat keine Obergrenze von 10. Ein günstigerer Baum kann trotz schwächerer Optik einen höheren Index erreichen.
Unter 60 €: zwei zusätzliche Referenzen.
Diese Modelle stehen außerhalb des festgelegten Preisbereichs. Ihre rechnerischen Indexwerte sind höher als die der Hauptmodelle; sie werden deshalb sichtbar aufgeführt, aber nicht in deren Rangfolge einsortiert.
| Referenz | Optiknote | Dokumentierter Preis | PLI | Breite | Einordnung |
|---|---|---|---|---|---|
| SONGMICS LAT002CZ01 | 6,72 / 10 | 31,99 € | 2,10 | 78 cm | Höchster rechnerischer Index aller fünf Modelle; zugleich niedrigste Optiknote. Schmale Form, im Bericht sichtbare Stammstellen. |
| YEAUPE Pro 180 | 7,25 / 10 | 49,99 € | 1,45 | 105 cm | Günstiger und optisch niedriger bewertet als die Hauptmodelle. Im Bericht etwas blasserer Grünton. |
Vollständige ASINs für diese beiden Referenzen fehlen im eingereichten Bericht. Es werden deshalb keine unbestätigten Produktlinks oder Bilder zugeordnet. Der YEAUPE-Preis stammt aus Amazon.fr; Versand und Marktbedingungen sind nicht vereinheitlicht.
Ein kleiner Preiswechsel kann die Reihenfolge drehen.
Der Vorsprung ist schmal. Bleibt alles andere gleich, entsteht rechnerisch ein Gleichstand bereits bei rund 71,08 € für 4smile oder rund 64,94 € für DecoKing. Deshalb lohnt es sich, vor dem Kauf die konkreten Preise zu vergleichen.
| Szenario | 4smile PLI | DecoKing PLI | RS Trade PLI | Rang 1 | Abstand 4smile − DecoKing |
|---|---|---|---|---|---|
| Basis · 25/20/20/15/10/10 | 1,21 | 1,19 | 0,99 | 4smile | 0,02 |
| 4smile +10 %, DecoKing −10 % | 1,10 | 1,32 | 0,99 | DecoKing | -0,22 |
| 4smile −10 %, DecoKing +10 % | 1,34 | 1,08 | 0,99 | 4smile | 0,26 |
| Nadelrealistik 35 % · Fülle 10 % | 1,20 | 1,19 | 1,00 | 4smile | 0,01 |
| Fülle 35 % · Nadelrealistik 10 % | 1,21 | 1,19 | 0,99 | 4smile | 0,02 |
Bei den Preis-Szenarien bleibt die ursprüngliche Auswahl gleich. Auch wenn DecoKing im simulierten Szenario unter 60 € fällt, wird das Modell für diese Sensitivitätsrechnung nicht entfernt. Die Rangfolge ist damit nicht robust gegen Preisänderungen.
Quellen, Geltungsbereich und Grenzen.
Grundlage ist der interne Testbericht für fünf unbeleuchtete 180-cm-Weihnachtsbäume. Der Optiktest fand am 11.09.2026 statt. Für die Preis-Leistungs-Auswertung vom 11.11.2026 werden die gesondert datierten Preisangaben aus dem Bericht verwendet. Die Optikwerte stammen aus dessen Bewertungsmatrix. Produktmerkmale und Preise sind die dort dokumentierten Angaben; Herstellerangaben wie Spitzenzahlen wurden nicht selbst gezählt.
| Modell | Im Bericht angegebene Preisquelle | Quellendatum | Preis |
|---|---|---|---|
| 4smile Premium 180 | pixeldino.de (im Testbericht dokumentiert) | 28.09.2026 | 69,99 € |
| DecoKing Lena 180 | pixeldino.de (im Testbericht dokumentiert) | 27.09.2026 | 65,95 € |
| RS Trade Spessarttanne Classic | n-tv Produkt-Check (im Testbericht dokumentiert) | 05.11.2026 | ca. 80 € |
| SONGMICS LAT002CZ01 | Dealgott / Amazon (im Testbericht dokumentiert) | 29.10.2026 | 31,99 € |
| YEAUPE Pro 180 | Amazon.fr (im Testbericht dokumentiert) | 11.11.2026 | 49,99 € |
Was dieser Test nicht bewertet
- Keine Prüfung von Haltbarkeit, Brandschutz, technischer Standsicherheit, Geruch oder Verpackungsschäden.
- Keine Messung der Aufbauzeit. „Aufbau-Ergebnis“ bewertet nur die Optik nach dem Formen der Zweige.
- Keine einheitlich erhobenen Versandkosten oder Gesamtpreise. Der RS-Trade-Preis ist nur ungefähr angegeben.
- Die fünf Bewerter sind interne Mitarbeiter; die Optikbewertung ist subjektiv. Der Index ist eine rechnerische Einordnung, keine unabhängige Zertifizierung.
Einblick in die Bewertung
Beispiel für das Kriterium „Lückenloses Geäst“ aus dem Bericht: 9–10 Punkte für ein geschlossenes Zweigbild aus 2 m und 4 m; 7–8 Punkte für kleine Lücken aus einzelnen Blickwinkeln; 5–6 Punkte bei sichtbaren Lücken ohne sichtbaren Stamm; 3–4 Punkte bei mehrfach sichtbarem Stamm; 1–2 Punkte bei großen offenen Bereichen.
Der Bericht enthält einen Beispielbogen für Rater R1 und ein Fotoprotokoll mit 120 cm Kamerahöhe, identischer Beleuchtung und festen Betrachtungsabständen. Die hier gezeigten Produktabbildungen stammen von Anbietern; sie ersetzen keine Testfotos.
